Як священик КП на людину напав: слідчий експеримент
12 серпня у селищі Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області сталася бійка між священиком Київського Патріархату та прихожанином УПЦ. Пройшов тиждень, аж раптом ЗМІ почали стрімко розкручувати цей інцидент, як під копірку, стверджуючи, що "паламар Московського Патріархату" завдав 8 ножових поранень священику Київського Патріархату. Як з'ясували кореспонденти Спілки Православних Журналістів, інформація, подана ЗМІ, має мало спільного з реальними фактами.
По-перше, як виявилося, прихожанин УПЦ не є ані паламарем, ані священослужителем. По-друге, його версія подій і той факт, що висновок судмедекспертизи зафіксував всього лише "легкі тілесні пошкодження" у клірика КП, свідчать про те, що останній приховав правду про події того дня. Гадаємо, слідство по цій справі поставить остаточну крапку на зливі неправди в ЗМІ, примусивши їх червоніти за недостовірно подані факти.
0
0
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку, щоб повідомити про це редакцію.
Читайте також
Головне в інтерв'ю Амстердама Такеру Карлсону
22 Лютого 16:04
Патріотизм чи уранополітизм? Духовенство РПЦ перед вибором
18 Лютого 19:50
ФСБ у лавах СБУ: справи проти УПЦ фабрикували агенти Кремля?
17 Лютого 16:12
Архонти Фанара: остання надія ПЦУ?
13 Лютого 15:34
