Як бачать подолання розколу Православ’я в Елладській Церкві?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8db5/d8db5ee092c8bd32399c63ecdf91a0fee08342f3" alt="Архієпископ Ієронім і глава ПЦУ Єпіфаній. Фото: Ромфея"
Спойлер – ніяк.
Глава Елладської Церкви архієпископ Ієронім під час свого перебування на Кіпрі на не зміг чітко відповісти на пряме запитання журналіста про майбутнє Православ’я в контексті ситуації з ПЦУ.
За словами предстоятеля ЕПЦ, «врешті-решт, єдність восторжествує, і всі ми будемо на одному шляху любові», а всі православні мають «прагнути до єдності Церкви, щоб ще трохи змиритися на благо людей». Він вважає, що «всі ті, у кого є логіка поділу, теж не допомагають Церкві, не кажучи вже про своє майбутнє».
Іншими словами, умовою єдності глава ЕПЦ бачить смирення Церков, які повинні піклуватися про «благо людей». І тут потрібно зробити кілька важливих зауважень.
1. Якщо архієрей, який визнав Думенка, говорить про смиренність заради «єдності Церкви», то він, очевидно, має на увазі смирення РПЦ і УПЦ. Саме вони зобов’язані «ще трохи змиритися на благо людей». Виходить, наше священноначалля, на думку Елладського предстоятеля, має назвати мирянина Сергія Думенка канонічним предстоятелем, і це буде благом для вірних нашої Церкви. Чи згодні ми з таким благом? Ні, не згодні.
2. Про «логіку поділу». Очевидно, архієпископ Ієронім використовував це словосполучення, маючи на увазі РПЦ і УПЦ, оскільки ці Церкви розірвали спілкування з Фанаром після відомих дій Константинопольської Церкви. Але хто в реальності розділяє Православ’я? На сьогоднішній день переважна більшість Помісних Церков не визнала ПЦУ. Більш того, навіть серед тих, що визнали, ми спостерігаємо поділ. Половина синоду Кіпрської Церкви не згодна з поминанням Єпіфанія. Багато архієреїв ЕПЦ також виступають проти поминання українських розкольників. Однак, незважаючи на все це, Фанар продовжує гнути свою лінію і робить все, щоб схилити інші Церкви визнати український розкол. Що це, як не логіка поділу?
У цілому ж можна відзначити, що предстоятель ЕПЦ в описі конфлікту в Православ’ї ретельно уникає жорстких формулювань, які ми бачимо у патріарха Варфоломія або архієпископа Хризостома. Стиль його відповіді – «ми за все хороше проти всього поганого». Немає сумнівів, що подібна теплохолодна позиція з декларацією «шляхів любові» буде дуже популярна в останні часи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/237d8/237d823ddf0e3a4eacc3ec2b867e175584437579" alt="Не дати приводу тим, хто шукає приводу"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2239/c223977f2e0fa65f723d037082f60be68e84bfc5" alt="«Весна прийде – саджати будемо»?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e1f8/4e1f8cfd0407686b0ec2312f044a2afc435ec550" alt="Як можна так відверто брехати?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1ac2/e1ac29fa344fc7234562908dc9af7d964a4b67f7" alt="Коли вже Порошенко вийде із «Московського патріархату»?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0956/d0956212e81530ede6f603a1ee299d2546108cf9" alt="Автобіографія Новинського як доказ його «розпалювання»"
data:image/s3,"s3://crabby-images/53496/534965b025e05e55fdf6c9e8006cfefb1531d672" alt="Про Києво-Печерську лавру"