Ти православний журналіст? Прав у тебе немає
Українське правосуддя у ставленні до православних журналістів не втомлюється пробивати дно.
Суддя Солом'янського суду Києва Вікторія Горбатовська за фактом зірвала судове засідання щодо клопотання журналіста СПЖ В. Ступницького про зміну йому запобіжного заходу (він вже 4,5 місяці сидить за ґратами).
На законне прохання адвоката посадити журналіста поряд із собою (у нього порушення слуху і зі скляного «акваріума» він нічого не чує), Горбатовська відповіла грубою відмовою. І це при тому, що конвой, до якого вона звернулася за дозволом, не мав жодних заперечень. Горбатовська підвищувала на адвоката голос, фактично затикала йому рота, і взагалі поводилася як «володарка морська».
Захиснику нічого не залишилося, як заявити судді відвід, констатувавши її упередженість. Тим більше, місяцем раніше Горбатовська вже незаконно відхилила клопотання захисту Ступницького, цинічно заявивши, що журналіст «не з'явився на засідання» (наче він може з власної волі приїхати чи не приїхати з камери).
І тут одне питання - чому суддя так поводиться? Адже Ступницький – не вбивця, не грабіжник. Він не становив для суду жодної небезпеки. Він не міг втекти (вікна в суді заґратовані). Він мав повне право перебувати поряд зі своїм адвокатом і вести свій захист. Навіщо треба було хамити адвокату та влаштовувати скандал?
Здається, відповідей кілька. Це і «небожительство» деяких наших суддів (до речі, сама Горбатовська потрапляла в публічні скандали з «відмазуванням» спійманої за кермом п'яної колеги, та притягувалася до дисциплінарної відповідальності Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя). Це й відчуття безкарності. Але, здається, головне – це сформований у суспільстві тренд ставлення до представників УПЦ як до ворогів і людей другого ґатунку.
Тобто Україна, звісно, демократична країна. Але, як свідчить практика, не для всіх.
