У Думенко управленческий кризис?
Филарет с Зинкевичем стоят в оппозиции к Думенко. И власть в ПЦУ последнего не является незыблемой.
9-10 мая 2023 года должен пройти визит Сергея Думенко на Волынь, в вотчину Зинкевича. В дружественных ему местных ресурсах Епифания называют «главой епархии» ПЦУ. И вряд ли это оговорка. Судя по всему, Михаил Зинкевич не оставил планов возглавить эту структуру.
На «объединительном соборе» ПЦУ в декабре 2018 года было несколько кандидатов на пост руководителя новой структуры: Симеон Шостацкий, Михаил Зинкевич и Епифаний Думенко.
Порошенко хотел Симеона Шостацкого. Более того, многие тогда говорили, что именно ради «предстоятельства» Шостацкий, хорошо знакомый с Порошенко по Виннице, и перешел в ПЦУ. Эта фигура устраивала и фанариотов, так как Шостацкий – единственный из трех кандидатов имел каноническую хиротонию.
Большинство представителей тогдашнего УПЦ КП голосовали за Зинкевича. Он сравнительно молодой, харизматичный, и, как говорят, – «мужик», который помог бы ПЦУ завоевать расположение и авторитет в обществе. И если бы не упрямство Филарета, именно он бы и стал главой новой структуры.
Епифания Думенко не хотел никто, кроме нескольких человек, его «друзей»: Зори, Агапита и Фотия. Особенно выигрывал (и выиграл) от избрания Епифания Зоря. Многие в ПЦУ говорят, что именно он по факту руководит сейчас этой организацией.
Филарет, который рассчитывал, что в новой структуре будет, как и в УПЦ КП, главой, отлично понимал, что ни Шостацкий, ни Зинкевич ему рулить не дадут. Шостацкий – из-за генетического неприятия самой фигуры Филарета, Зинкевич – из-за своего независимого и взрывного характера. Поэтому Денисенко был уверен, что лучшим кандидатом является именно тихий и покорный Думенко.
В итоге коалиция Зори, Думенко и Филарета победила. Но, как мы помним, Зоря «кинул» своего бывшего «авву» (так он его называл), и убедил Думенко, что рулить должен именно он, а не «дед».
С тех пор внутри ПЦУ только растет недовольство Епифанием и той политикой, которую он избрал для своей структуры. И хотя сейчас ПЦУ получила очень серьезную поддержку от власти и массово захватывает храмы УПЦ, очень многие «священники» и «епископы» ПЦУ имеют сильное желание сменить руководство структурой. Они не доверяют Епифанию, так как знают, что руководит не он, а Зоря. Почти все они видят на посту главы ПЦУ Зинкевича. Тот тоже не против. Более того, Зинкевич в данный момент не только ведет переговоры с отдельными «епископами», перетягивая их на свою сторону, но и пытается договориться с Фанаром, обещая фанариотам определенные преференции в обмен на предстоятельство.
И в публичных интервью, и в личных беседах со своим окружением Зинкевич неоднократно высказывался как против Томоса, так и против политики несамостоятельности ПЦУ в отношениях с Фанаром.
Зинкевич обещает, что в случае его «избрания» он создаст «настоящую» украинскую церковь, которую не только признают все Поместные Церкви, но и с которой будут считаться власти. Например, на данный момент представители высшего эшелона украинских чиновников не имеют даже капли уважения к Думенко, не хотят с ним встречаться, а когда он сам ищет таких встреч – буквально «футболят» его (есть случаи, когда Епифания просили покинуть приемную украинских чиновников). Зинкевич утверждает, что в отношениях с ним такого не будет.
При этом Зинкевич выставляет себя как продолжателя традиций Филарета (которого многие «епископы» ПЦУ уважают и почитают до сих пор, а некоторые даже тайно его посещают), а также создает себе имидж борца за украинское «патриаршество».
Вместе с тем он ведет активную информационную кампанию, используя для этого все имеющиеся в его распоряжении ресурсы.
Например, совсем недавно он дал большое интервью луцкому изданию «Конкурент», в котором рассказал, что УПЦ надо физически запретить существовать, а все священники, которые не перейдут в ПЦУ – уйдут работать грузчиками.
А совсем недавно этот же «Конкурент» приехал к давно забытому в информационном поле «патриарху» Филарету. Можно не сомневаться, что этот визит стал возможен только благодаря Зинкевичу. Точно также, как можно не сомневаться, что и вопросы Денисенко согласовывались (если не писались напрямую) тоже с Зинкевичем. Отметим, что интервью с «патриархом» УПЦ КП вышло за неделю до того, как на Волынь приедет Епифаний (визит планируется 9-10 мая). Также обратите внимание, как луцкое издание озаглавило новость о приезде Думенко в регион: «Глава епархии ПЦУ Епифаний едет на Волынь: программа визита». И вряд ли формулировка «глава епархии» – это ошибка неграмотного редактора. Скорее, это – отношение к Епифанию.
То есть интервью с Филаретом – это «подарок» Думенко от Зинкевича. Более того, Филарет на данный момент фактически озвучивает позицию Зинкевича. Тот, в свою очередь, знает, что Филарет не будет молчать и на правильно поставленные вопросы даст «правильные» и нужные Зинкевичу ответы. И он не прогадал.
Например, вот что говорит Филарет о Думенко: «Лучше ничего не делать, чем заниматься сложными проблемами. Поэтому он (Думенко, – Ред.) спокойно сидит. А если объединяться, то будут возникать проблемы, а их надо решать. А ума не хватает».
«Ума не хватает» – это именно те слова, которыми «старая гвардия» ПЦУ характеризует Епифания.
Филарет же в интервью «Конкуренту» предложил и свой план по «объединению» УПЦ и ПЦУ: «Я предлагаю им другое – остаются все предстоятели с предстоятелями своих церквей, а объединяются все в украинский патриархат. И тогда Онуфрий как руководил своими приходами, так и остается управляющим. Епифаний управлять своими епархиями и останется, а только объединяются все в патриархат».
Филарет уверен, что «рано или поздно», но «украинское православие к этому придет». Как это сделать технически Филарет не объяснил (кроме фразы о выборах «патриарха»), но догадаться не трудно, что во главе новой структуры, этой двуглавой гидры, он не прочь увидеть или себя (если доживет), или, конечно же, Зинкевича.
Другими словами, несмотря на кажущуюся мощь ПЦУ, внутри нее идет активное обсуждение возможных вариантов смены власти. Более того, слова Филарета об «украинском патриархате», который объединит ПЦУ и УПЦ, можно воспринимать как «рабочую модель», которую сейчас продвигает Зинкевич, а озвучивает – Филарет. Чем закончится эта афера – неизвестно, но уже сейчас очевидно, что ПЦУ переживает управленческий кризис, который не сулит Думенко ничего хорошего.
