Кривые фейки об УПЦ «Прямого» канала
«Союз православных журналистов» провел свое расследование по поводу негативной информации о крестоходцах УПЦ, которая распространялась в СМИ после крестного хода–2018.
В Украине закончились празднования юбилея Крещения Руси.
Прошел крестный ход Украинской Православной Церкви, прошла и хода Киевского патриархата.
За предыдущие годы мы привыкли, что госчиновники и журналисты, комментируя крестный ход Украинской Церкви, нередко прибегали к оскорблениям и угрозам. В нынешнем году все несколько иначе.
Сейчас властью запущена схема по легализации Киевского патриархата и УАПЦ под видом так называемой Поместной Церкви.
Перед началом крестного хода 2018 года была поставлена глобальная задача – любыми способами уменьшить число крестоходцев УПЦ и увеличить количество людей на шествии УПЦ КП. Цель – продемонстрировать Константинополю массовость сторонников раскольнических групп.
Ну а тех же верующих канонической Церкви, кому все же удалось попасть на крестный ход 27 июля, было поставлено задание дискредитировать и представить маргиналами, которые на крестный ход приходят исключительно за деньги.
Давайте посмотрим, как работали эти технологии.
За несколько дней до начала празднеств Крещения Руси из всех регионов Украины стали поступать массовые сообщения от священников УПЦ о том, что местные власти блокируют выезд верующих в Киев. Перевозчикам угрожали и заставляли отказаться от предварительных договоренностей с УПЦ на транспорт в Киев.
В то же время поступали такие же массовые сообщения о том, что местные власти по указанию из Киева сгоняют на ход Киевского патриархата 28 июля бюджетников . Многим просто предлагали бесплатно съездить в Киев в качестве туристов. Единственное условие – участие в шествии УПЦ КП.
Против верующих УПЦ СМИ по указанию власти развернули кампанию с помощью фейков. Почему фейков? Давайте рассмотрим.
Сразу после крестного хода в сети появилось видео, где человек, который назвал себя «монахом из Почаева», рассказывал, что воевать за Украину – грех, а украинский язык – некрасивый и вторичный.
Естественно, это видео вызвало тысячи возмущенных комментариев в Сети.
Но никто не вспомнил, что этот мнимый почаевский монах совсем недавно называл себя священником Киевского патриархата и даже вместе с группой радикалов совершил кощунственный молебен в Успенском соборе Киево-Печерской лавры:
Но самое резонансное видео с фейком против УПЦ распространили два пропрезидентских канала – «Прямой» и «Пятый». Они рекламируют кадры, где мы видим людей с портретами царя Николая и Патриарха Кирилла. А затем возле метро Арсенальная эти же люди получают по 200 гривен за участие в крестном ходе.
Мы видим, как журналисты смакуют эти кадры и с удовольствием рассказывают о корыстолюбии верующих УПЦ.
Работников СМИ совсем не смутило то, что раздающие и получающие деньги люди совсем не стеснялись своих действий, позировали для камер и охотно рассказывали, что свои 200 грн получили за участие в крестном ходе.
Многие из этих женщин были в брюках и совсем не походили на верующих, которых мы могли видеть в крестном ходе УПЦ. Скорее они напоминали случайно набранных на улице людей. А если присмотреться, то обращает на себя внимание особа в черных шортах и с рюкзаком, которая присутствует на всех кадрах. Недолгие поиски показали, что это некая Анна Снитко. Она много лет зарабатывает как раз тем, на что очень была похожа эта сценка – организацией статистов для кино, телевидения и политических акций.
Особо она специализируется на бабушках.
Об этом же роде ее занятий говорят и публикации на ее странице Фейсбук: организации массовок для политических акций.
Таким образом нет никаких сомнений, что сценка с раздачей денег – театральная постановка с участием случайных людей. И ее организовали представители тех самых каналов, которые эти съемки потом широко рекламировали. Эти каналы очень многие связывают с именем президента Петра Порошенко, который, увлекшись идеей Поместной Церкви, сейчас демонстративно делает ставку на Киевский патриархат и очень критично относится к Украинской Православной Церкви. Случайность ли все это, стечение ли обстоятельств, а может, тщательно продуманная тактика? Каждый решит для себя сам.