Ректор КДА рассказал, чего ожидать от «закона о запрете УПЦ»
С точки зрения УПЦ, закон №3894 не имеет к ней никакого отношения и Церковь будет отстаивать свою позицию в судах.
Ректор Киевской духовной академии и семинарии архиепископ Сильвестр (Стойчев) опубликовал на сайте КДАиС комментарий по поводу закона №3894 «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций» (законопроект №8371 на этапе принятия, – Ред.).
По словам архиерея, принятие закона, который в СМИ обычно называют «законом о запрете УПЦ», вызвало сильную обеспокоенность среди прихожан Украинской Православной Церкви.
В первую очередь владыка подчеркнул, что закон № 3894 не является «законом о запрете УПЦ».
Он пишет, что Украинская Православная Церковь в тексте закона даже ни разу не упоминается, закон говорит о запрете в Украине Русской Православной Церкви (РПЦ).
Кроме этого, закон запрещает те религиозные организации, которые действуют в Украине, но тем или иным образом аффилированы с РПЦ, подчиняются руководству РПЦ или прямо входят в состав РПЦ. Именно здесь, по словам архиепископа, позиции государственных органов и Украинской Православной Церкви существенно разнятся.
Он напомнил, что в 2023 году Государственная служба по этнополитике и свободе совести (ГЭСС) провела экспертизу и пришла к выводу, что УПЦ сохраняет подчинение Московскому патриарху, а значит, является составной частью РПЦ. Однако сама УПЦ с этим выводом ГЭСС категорически не соглашается.
«27 мая 2022 г. Собор Украинской Православной Церкви внес принципиальные изменения в Устав об управлении нашей Церкви. С этого времени УПЦ уже не имеет связей с Москвой и существует как полностью независимая и самостоятельная Церковь. Поэтому, с точки зрения УПЦ, закон №3894 не имеет к ней никакого отношения, – говорится в анализе. – Тем не менее, из многочисленных публичных высказываний и народных депутатов Украины, и государственных чиновников очевидно, что новый закон разрабатывался именно для того, чтобы применить его к УПЦ».
Ректор КДА рассказал, как должен действовать новый закон.
«Закон №3894 не предусматривает одномоментного запрета всей УПЦ. К тому же, такой запрет и невозможен с точки зрения украинского законодательства. Напомню, что УПЦ не является юридическим лицом. С точки зрения законодательства, УПЦ – это религиозное объединение, включающее тысячи приходов, сотни монастырей, десятки епархиальных управлений, учебных заведений, братств и т.д. Все эти структурные подразделения УПЦ зарегистрированы как религиозные организации, а значит, имеют статус юридических лиц. И именно каждая из этих религиозных организаций (отдельно) может быть запрещена», – объяснил он.
Как утверждает иерарх УПЦ, закон устанавливает достаточно сложную процедуру ликвидации религиозных организаций, аффилированных с РПЦ. Они могут быть ликвидированы только в судебном порядке.
«Но, прежде чем задавать вопрос о ликвидации, ГЭСС должна предоставить предписание каждой конкретной религиозной организации, в которой должно быть указано, какие проблемы обнаружены в ее уставных документах. После этого религиозная организация должна устранить эти проблемы. И только в случае, если он этого не сделает, ГЭСС должна подать иск в суд. Следовательно, никакого автоматического запрета УПЦ новый закон не предусматривает», – добавляет владыка и еще раз подчеркивает, что УПЦ не считает себя составной частью РПЦ.
По его словам, религиозные общины будут отстаивать свою правоту в судах (как в украинских, так и в международных).
Отдельно он обращает внимание на то, что определение наличия связи с РПЦ является одним из самых проблемных положений закона. Поскольку, если в Уставе РПЦ указано, что она считает УПЦ своей составной частью, то с точки зрения нового закона это уже достаточное основание, чтобы признать УПЦ зависимой от руководящего центра в Москве.
«Уже не раз звучала очевидная аналогия. В современной российской конституции отмечено, что Автономная Республика Крым, Донецкая, Луганская, Херсонская и Запорожская области входят в состав РФ. Однако как для Украинского государства, так и для международного права эти положения российской конституции ничтожны. Также и наличие в Уставе РПЦ положений о вхождении УПЦ в ее состав никак не означает, что УПЦ реально является составной частью Московского патриархата. В 2023 г. в заключении ГЭСС в качестве одного из доказательств аффилированности УПЦ с Московским патриархатом как раз приводились положения уставных документов РПЦ. И уже тогда многие эксперты критиковали такой подход ГЭСС, указывая на его неприемлемость», – говорит он.
Ректор Духовных школ напоминает, что УПЦ сегодня руководствуется собственным Уставом (в редакции от 27 мая 2022 г.), не предусматривающим никакой зависимости от РПЦ.
«Наша Церковь не прилагает к себе никаких норм действующего Устава РПЦ и не считает эти нормы для себя обязательными», – заключает он.
По мнению архиепископа Сильвестра, закон № 3894 станет очередным испытанием демократического европейского выбора Украины.
«Уже сегодня иностранные юристы, правозащитники, религиоведы и религиозные деятели выражают не только замечания к тексту закона, но и опасения относительно возможной практики его применения», – предупреждает он.
Как писал СПЖ, Всемирный совет Церквей обеспокоился законом, угрожающим запретом УПЦ.
