Согласно методичке главы СБУ, я не могу обвиняться в госизмене – Ступницкий
Журналист СПЖ объяснил, что не существует никаких законных оснований инкриминировать ему подозрение в государственной измене.
Журналист СПЖ Валерий Ступницкий заявил, что категорически не согласен с обвинениями, выдвинутыми против него, в частности, в государственной измене. Объясняя свою позицию касательно отвода группы прокуроров из-за их предубежденного отношения, Валерий Ступницкий лично в суде представил обоснования, доказывающие его невиновность.
Говоря об обвинении в государственной измене, Валерий использовал определения главы СБУ Василия Малюка этого термина. В практическом советнике по уголовно-правовой оценке и разграничении под названием «Преступная коллаборация в условиях вооруженной агрессии» глава СБУ подчеркивает, что обязательным условием такой квалификации обвинения должен быть факт совершения определенной деятельности в пользу враждебного государства вместе с его представителями. К таким представителям относятся исключительно официальные лица иностранного государства, дипломаты, сотрудники спецслужб, др.
«Я отрицаю, что мою журналистскую деятельность и моих коллег по защите УПЦ можно оценивать как враждебную. И решительно заявляю, что никогда не имел никаких знакомств, контактов, тем более, сговора с представителями страны-агрессора. Я добровольно предоставил стражам порядка пароли ко всем контактам и переписке в мессенджерах, также с моего компьютера», – подчеркнул он.
Сотрудник СПЖ добавил, что в упомянутом советнике Малюк утверждает, что если по делу иностранный адресат отсутствует, то оно не может рассматриваться как государственная измена.
«Так что, согласно закону, не существует никаких оснований инкриминировать мне подозрение в государственной измене», – заключил он.
Как писал СПЖ, журналист СПЖ в суде подчеркнул, что ПЦУ – не атрибут государства, а ее критика – не преступление.
