«Потерпевшим» во всех делах против владыки Феодосия выступает клирик ПЦУ
По убеждению Черкасского архиерея, клирик ПЦУ действует из корыстных мотивов и из-за неприязни к нему, как главе Черкасской епархии УПЦ.
Против митрополита Черкасского и Каневского Феодосия открыто три уголовных дела и потерпевшими во всех делах выступают бывший священник УПЦ Иосиф Засанский, уклонившийся в раскол и запрещенный в служении, ныне клирик ПЦУ, и его сын Назарий, капеллан ПЦУ. Об этом владыка рассказал во время судебного заседания 7 мая по рассмотрению нового уголовного дела против него.
Черкасский митрополит отметил, что на сегодня против него открыто два уголовных производства по части первой статьи 161 Уголовного кодекса Украины, и одно по части первой 161 статьи и части 2-3 статьи 436 Уголовного кодекса Украины.
«Во всех указанных выше уголовных производствах потерпевшими являются семья Засанских – отец и сын. Я считаю, что это преследование этой семьей меня, как митрополита Черкасского и Каневского, из-за неприязненного отношения ко мне, как главе Черкасской епархии Украинской Православной Церкви, а также сугубо корыстных мотивов», – сказал владыка.
Семьей Засанских, по мнению митрополита, движет неприязнь к нему из-за его позиции по отношению к ПЦУ. А также корыстный мотив: после силового захвата Рождество-Богородичного монастыря в ноябре 2023 года с помощью сына, Засанский-старший фактически стал его «главой и хозяином».
Архиерей рассказал, что Засанский-старший был запрещен в служении в ноябре 2023 года. А в январе 2024 года Засанский-младший обратился в СБУ, обвинив митрополита в распространении «недостоверной информации» о рейдерском захвате монастыря.
По убеждению митрополита Феодосия, эти дела сфабрикованы с целью отстранить его от управления Черкасской епархией УПЦ и захватить храмы епархии.
Иерарх УПЦ отмечает, что в его делах фигурируют одни и те же свидетели и эксперты: «такое ощущение, что они работают в СБУ в Черкасской области или что-то ей должны».
Митрополит не признает свою вину и надеется на беспристрастное рассмотрение дела судом.
«Предъявленный обвинительный акт считаю необоснованным обвинением, свидетельствующим о политических репрессиях со стороны современных правоохранительных органов против священнослужителей и верующих Украинской Православной Церкви», – сказал управляющий Черкасской епархией.
Как писал СПЖ, в Черкассах устроили провокацию во время заседания суда по делу иерарха УПЦ.