Архиепископ Сильвестр: Нынешний статус независимой Церкви для УПЦ оптимален
По словам ректора КДАиС, одностороннее провозглашение автокефалии УПЦ породило бы большие сложности, а польза от такого шага сомнительна.
Процесс получения автокефального статуса сложный и длительный, а сегодня УПЦ имеет такую же независимость, как и автокефальные Церкви. Об этом в интервью сайту dialogtut.org сказал ректор Киевской духовной академии и семинарии архиепископ Сильвестр (Стойчев).
Он объяснил, что понятия «автокефалия» и «независимость» практически идентичны.
Проводя аналогию с государственной независимостью, владыка отметил: «Когда говорится, что Украинская Православная Церковь независимая, имеется в виду, что наша Церковь обладает самостоятельным источником административной, законодательной и судебной власти: ее Предстоятель избирается ее же Собором, который инициируется самой же Церковью. Кроме того, в полномочия УПЦ входит самостоятельное управление, принятие своих церковно-правовых актов (положений, уставов), самостоятельное избрание и рукоположение своих епископов, самостоятельность в канонизации своих святых, а также самостоятельность в осуществлении церковного суда».
«Если взять определение термина "автокефалия" и сравнить его с тем, что было сказано о независимости, вы увидите, что для автокефалии характерны такие же признаки», – подчеркнул ректор.
По его словам, сегодня в православном мире нет универсального и общепризнанного механизма получения автокефалии.
«Важный аспект автокефалии – это признание ее другими Поместными Церквями. А теперь давайте смоделируем ситуацию: УПЦ провозглашает себя автокефальной, что дальше? <…> Приверженцы той модели Вселенской Церкви, которую сегодня активно пропагандирует Константинопольский патриархат, сразу же заявили бы, что только Константинопольскому патриарху принадлежит право и привилегия давать автокефалию. Иные сказали бы, что нужно достичь консенсуса в этом вопросе между всеми Поместными Церквями, но на поиски такого консенсуса могут уйти даже не годы, а десятилетия», – сказал архиепископ.
Кроме того, провозглашение автокефалии УПЦ вовсе не означало бы автоматического решения всех проблем в церковной жизни в Украине, убежден архиерей.
«Сложности, которые породило бы такое одностороннее провозглашение автокефалии, очевидны, а вот польза сомнительна. Считаю, что наш нынешний статус независимой и самостоятельной Церкви является оптимальным», – подытожил владыка Сильвестр.
Как сообщал СПЖ, архиепископ Сильвестр заявил, что Устав об управлении УПЦ – сугубо внутрицерковный документ и Церковь не должна его публиковать.
